ProofStack
证据审计公开样例：RSS + AI 阅读器
这是一份公开样例审计。假想客户是「正在做 RSS + AI 阅读器的独立开发者」——这个选题不是编的，它对应我们痛点库里两条真实用户提交（见 growth/next-case-readwise.md）。你购买的 $99 审计将针对你的产品重做以下全部数据：全部数字重新抓取、逐行人工核对、48 小时交付、每周最多接三单。
铁律与本站一致：每个数字带信源与观测日期；查不到的写「未披露」；不编造。
- 交付日期：2026-09-04
- 数据构成：本次实抓（2026-09-04，标注「实抓」）+ 库内已核验案例数据（标注库内观测日期）
- 对应 audit 页承诺的四个交付件：品类定价基准 / 客户真实搜索词 / 竞品搜索打法拆解 / 不可迁移清单
一、品类定价基准：阅读器品类的付费墙分布
1.1 可核验的在世玩家定价（全部为定价页原文，非转述）
| 产品 | 免费档 | 付费档（年付折算月价） | 月付 | 核验方式与日期 |
|---|---|---|---|---|
| Readwise Lite | 无（仅 30 天试用） | $5.59/月 | 未披露（定价页未列 Lite 月付价） | 实抓 readwise.io/pricing，2026-09-04 复核（与 2026-09-02 库内抓取一致） |
| Readwise Full（含 Reader：RSS + 稍后读 + AI「Ghostreader」） | 无（仅 30 天试用） | $9.99/月（年付省 24%） | $12.99/月 | 同上 |
| Inoreader Pro | 有：150 个订阅源，无 AI 摘要、无规则、无监控 | $7.50/月 | $9.99/月 | 实抓 inoreader.com/pricing，2026-09-04 复核（与库内 2026-08-31 观测一致；Pro 档 2500 源 + AI 摘要 + 规则 30 条 + 去广告） |
| Feedly | 有免费档（库内 2026-08-24 观测） | 未披露 | 未披露 | feedly.com/pricing 为 JS 渲染，2026-09-04 实抓仅得错误模板（「Feedly failed to load」），与 2026-09-02 案例研究时结果相同。静态不可核验，不写任何数字。 |
| Matter | — | 未披露 | 未披露 | 库内 2026-09-02 记录：首页无价格，定价疑在 iOS 应用内，未采用 |
1.2 基准数字（含样本量警示）
- 年付折算月价区间：$5.59 – $9.99；月付区间：$9.99 – $12.99。（数据点：Readwise Lite $5.59、Inoreader Pro $7.50、Readwise Full $9.99，均 2026-09-04 实抓复核。）
- 中位数：$7.50/月（年付）。诚实提醒：可核验数据点只有 3 个（来自 2 家公司），这个中位数的统计意义有限，可靠的结论是区间——该品类幸存者的共识定价带是 $5–13/月订阅，与库内 readwise 案例（evidence level B）的 suggested_pricing 结论一致。
- 与你（RSS + AI 阅读器）最贴近的两个对标价：Readwise Full $9.99/12.99（Reader 不单独卖，含在 Full 内，见 readwise.io/read 定价 FAQ）与 Inoreader Pro $7.50/9.99（AI 摘要是 Pro 档功能）。AI 功能在两家都在付费墙内。
1.3 免费档存活率：免费模式在此品类有系统性死亡记录
| 玩家 | 商业模式 | 结局 | 来源 |
|---|---|---|---|
| 免费 + 广告/推荐流（2017 被 Mozilla 收购） | 2025 年关停全部应用与扩展 | getpocket.com/farewell（官方告别页，库内 2026-09-02 核对全文） | |
| Omnivore | 免费 + 开源，VC 补贴运行 | 2024-10-31 关停，原文理由 「increasingly high costs」，团队并入 ElevenLabs | Web Archive 存档（原站已整站 404），URL 见文末清单 |
| Readwise（paid-only，无免费档） | 存活（2017 年创办，2026-09 定价页在线） | — | readwise.io，实抓 2026-09-04 |
| Inoreader（freemium，付费墙锁 AI/规则/源数量） | 存活 | — | inoreader.com/pricing，实抓 2026-09-04 |
背景阵亡名单（Readwise 2022-12 公测文自列，一手）：Google Reader、Readability、Readmill、Oyster、Scroll 等，原文评语 「Reading software, as a business, is brutal. RIP.」（blog.readwise.io/the-next-chapter-of-reader-public-beta/）。
给你的定价结论：在本审计可核验的样本里，以免费为主体的商业模式（广告养：Pocket；开源/VC 补贴养：Omnivore）死亡 2/2；幸存者要么 paid-only（Readwise），要么用付费墙锁住 AI 与核心容量（Inoreader）。如果你计划「免费档 + AI 全开」，你在对抗的是这个品类的全部历史证据。
二、客户真实搜索词：自动补全观测（实抓）
方法：2026-09-04 直接请求 Google（suggestqueries.google.com）与 Bing（api.bing.com/osjson.aspx）的公开自动补全端点，8 组种子词，原样记录。自动补全反映真实用户输入的高频前缀，但不提供搜索量——我们不编造任何量级数字。
2.1 品类词：AI 是修饰语，平台是限定语
- Google 「rss reader ai」 →
rss reader ai summary、rss feed ai agent、rss aggregator ai，以及一条反向信号：rss reader without ai——有一批用户在明确搜「没有 AI 的 RSS 阅读器」。你的 AI 功能页需要同时回答「AI 能做什么」和「AI 能不能关」。 - Bing 「rss reader ai」 → 补全全部滑向平台限定：
rss reader in edge / android / in outlook / ios / iphone / extension。Bing 用户按「装在哪」找阅读器。 - 「best rss reader」（双端）→
best rss reader 2026（Google 与 Bing 都有）、best rss reader reddit、按平台细分（android/ios/mac/windows）。年份词2026已在补全里，「best rss reader 2026」 类页面的需求是真实存在的。
2.2 稍后读词：Pocket 死了，但它的名字还是入口
- Google "read it later app" →
read it later app pocket、read it later app like pocket、read it later app open source、read it later app reddit、read it later app obsidian。 - Bing 同词 →
read it later app pocket、matter read it later app、best read later app。 - Google "pocket alternative" →
pocket alternative reddit / free / open source / self hosted / kobo、pocket alternatives 2025。
Pocket 2025 年已关停（getpocket.com/farewell），但 2026-09-04 的补全里它仍是稍后读品类的默认代称——死掉的巨头名字是在世玩家最便宜的流量入口。Matter 首页头图第一句就是 「Welcome Pocket Readers」（库内 2026-09-02 抓取），全品类都在这么干。
2.3 竞品替代词：搜 「readwise alternative」 的人想要什么
Google 「readwise alternative」（2026-09-04 实抓）的补全依次是：reddit、free、open source、obsidian、for kindle、self hosted、kobo、notion、readwise reader alternative。
解读：搜 Readwise 替代品的人主要在逃离它的两个属性——价格（free / open source / self hosted 三连）和依赖（obsidian / notion / kindle / kobo，即「我只要接我自己的工具链」）。如果你做 「readwise alternative」 落地页，这九条补全就是页面小标题。
2.4 对比词：你未来会被拿来和谁比
- Google 「feedly vs」 →
feedly vs inoreader（第一条）、feedly vs readwise reader、feedly vs netnewswire / reeder / flipboard。 - Google 「inoreader vs」 →
inoreader vs feedly（第一条）、inoreader vs readwise、inoreader vs readwise reader / newsblur / feedbin / freshrss / netnewswire。 - Google 「omnivore alternative」 →
omnivore alternative reddit / obsidian、omnivore free alternative——Omnivore 关停快两年，其替代品搜索仍在补全里。
库内 keyword_profile 交叉验证（多引擎观测）：「inoreader vs feedly」 在 4 个引擎命中、最佳位置第 1（观测 2026-08-31）；「feedly vs inoreader」 3 引擎命中（观测 2026-08-24）；「feedly ai」 4 引擎命中、最佳位置第 2。与本次实抓方向一致。
三、竞品搜索打法拆解
3.1 Readwise：把自己焊进别人的教程（集成生态即分发）
Readwise 从未发布过任何一手渠道归因（库内案例 evidence level B 的诚实前提），以下为可观察事实：它的定位是「高亮管道中间层」——上游导入 Kindle、Instapaper、Pocket 等十余个来源，下游同步到 Notion、Obsidian、Roam、Evernote。创始人 2021 年自述，在 PKM 社区流传的 DIY 阅读管道里 「Readwise is even a key component」（https://blog.readwise.io/readwise-reading-app/，2021-09-08，创始人署名）。效果：别人写 Notion/Obsidian 工作流教程时不得不写到它——教程作者在免费替它做 SEO。付费投放方向是被否定的：创始人 2022 年在 HN 自述装过 Meta/Google 像素做广告实验但「已经不用了」（https://news.ycombinator.com/item?id=34006202，2022-12-15）。对你的启示：每接通一个上游源/下游笔记工具，就多一批教程会提到你；集成页本身就是落地页。
3.2 Readwise：品类关停承接（竞品遗嘱里的指定继承人）
两次可核验事件：
- Omnivore（2024-10-31 关停）：官方关停公告明文推荐用户迁往 「Readwise Reader (paid service)」 或 Wallabag（开源自托管），Readwise 同期上线了 Omnivore importer。原文见 Web Archive 存档（原站已 404）：http://web.archive.org/web/2024id_/https://blog.omnivore.app/p/details-on-omnivore-shutting-down
- Pocket（2025 关停）：官方告别页 https://getpocket.com/farewell；库内记录 Readwise 创始人 tristanho 在 HN 关停热帖中现身引导迁移路径（库内 2026-09-02 核对）。
这不是可预约的渠道，但承接动作可抄：监控品类内免费竞品的运营状态，关停公告出现的 48 小时内上线 importer + 到场（HN/公告评论区）接难民。第二节的实抓数据证明需求长尾极长——pocket alternative 和 omnivore alternative 在关停一两年后仍在补全里。
3.3 附：Inoreader 的程序化对比页（库内观测，2026-08-31）
Inoreader sitemap（3603 URL）里有一组 alternative-to-* 页面：alternative-to-feedly / flipboard / google-news / apple-news / feedbin / netvibes / newsblur / the-old-reader（共 8 个，URL 见 inoreader.com/alternative-to-feedly/ 等），外加 357 篇博客与 12 个集成页。这是本品类里可直接照抄的最便宜打法：每个在世或已死的竞品名字，做一个 「alternative to X」 落地页，与 2.3/2.4 节的补全需求逐条对上。
四、不可迁移清单：Readwise 身上这些你抄不了
提炼自库内 readwise 案例（evidence level B）的 what_not_to_copy 字段，逐条对你这个「RSS + AI 阅读器」项目重述：
- 2017 年的楔子窗口已关闭。Readwise 起步时「没有任何产品做阅读留存」（创始人 2018 年自述），Kindle 高亮是无人占据的空位；2026 年的你面对的是一个尸横遍野后重新站满幸存者的品类，单点工具冷启动的空位需要重新找，不能假设它还在原处。
- paid-only 不是冷启动策略。Readwise 2018 年敢转 paid-only，是因为前面已有两年 freemium 攒下的死忠 beta 用户群和付费意愿证据（转型时还给老 beta 用户永久免费）。你从第一天就收费，和它不是同一件事——第一节的定价基准告诉你终局价格带在哪，不告诉你第一年该收多少。
- 「竞品死光后的默认继承人」是结果不是策略。Omnivore 遗嘱里点名 Readwise，靠的是当时已九年的幸存记录。你能抄的只有 3.2 节的承接动作（importer + 到场），继承人身份本身抄不了。
- 不存在「Readwise 很赚钱」这个前提。它从未披露任何营收数字（库内案例 revenue = unknown；唯一定性事实是 2022-12 创始人自述 13 人团队上业务可持续、收入 100% 来自订阅）。任何以「Readwise 模式已被证明很赚钱」为前提的决策都没有一手证据支撑；创始人自己 2022 年的脚注是 "Reading retention is a tiny, non-venture scale market. Would not recommend."（阅读留存是个极小、支撑不起风投规模的市场，不推荐进入。）
- 九年积累的集成生态与档案锁定抄不了起点。用户续费靠的是多年高亮档案 + 上下游管道位置（库内 renewal_reason 字段）；你第一天没有档案也没有管道，3.1 节的打法是方向，不是现状。
数据完整度声明
- 实抓（2026-09-04）：Readwise 定价页复核、Inoreader 定价页复核、Feedly 定价页尝试（失败，如实记为不可核验）、Google/Bing 自动补全 8 组种子词。
- 库内已核验数据：Readwise 案例全部字段（evidence level B，2026-09-02 十信源研究）、Inoreader/Feedly 的 keyword_profile 与 search_profile（观测 2026-08-24 / 2026-08-31）、Pocket/Omnivore 关停事实。
- 明确写「未披露」的：Feedly 全部价格、Matter 全部价格、Readwise Lite 月付价、Readwise 营收、全品类所有搜索量数字。
信源 URL 清单
本次实抓（2026-09-04）：
- https://readwise.io/pricing — Lite $5.59 / Full $9.99（年付）/ $12.99（月付）
- https://www.inoreader.com/pricing — Pro $7.50（年付）/ $9.99（月付），免费档 150 源
- https://feedly.com/pricing — JS 渲染错误模板，价格不可核验
- https://suggestqueries.google.com/complete/search?client=firefox&q=… — Google 补全端点（种子词：rss reader ai / read it later app / readwise alternative / best rss reader / pocket alternative / omnivore alternative / feedly vs / inoreader vs）
- https://api.bing.com/osjson.aspx?query=… — Bing 补全端点（同上 8 组种子词）
库内已核验信源（观测日期见各条）：
- https://readwise.io/read — Reader 定价 FAQ（含在 Full 内，2026-09-02）
- https://readwise.io/ — 首页 「thousands of readers」 措辞（2026-09-02）
- https://blog.readwise.io/why-were-bootstrapping-readwise/ — 2018-07-24，bootstrap + paid-only 决策文
- https://blog.readwise.io/readwise-reading-app/ — 2021-09-08，「key component」 自述、团队 10 人
- https://blog.readwise.io/the-next-chapter-of-reader-public-beta/ — 2022-12-14，团队 13 人、阵亡名单、Ghostreader
- https://news.ycombinator.com/item?id=15339965 — 2017-09-26 Show HN（90 分）
- https://news.ycombinator.com/item?id=34006202 — 2022-12-15 Show HN（326 分），「100% of our revenue comes from customer subscriptions」、广告实验已弃用
- https://getpocket.com/farewell — Pocket 官方关停告别页（2026-09-02 核对）
- http://web.archive.org/web/2024id_/https://blog.omnivore.app/p/details-on-omnivore-shutting-down — Omnivore 关停公告存档（原站 404）
- https://www.inoreader.com/alternative-to-feedly/ 等 8 个 alternative-to 页 — 库内 sitemap 观测（2026-08-31）
- 库内结构化数据：src/data/readwise.case.ts（evidence level B）；/api/cases 中 inoreader、feedly 条目的 keyword_profile / search_profile（evidence level C）
ProofStack · $99 人工证据审计 · 48 小时交付 · 每周最多三单 · 你的审计将针对你的产品重做以上全部数据。注册：https://proof-stack-lake.vercel.app/audit